Já bebeu seu leite hoje?!

Começo o post com uma pergunta capciosa: já reparou que a moral está relacionada diretamente com a necessidade e liberdade humana?! Então, percebendo e admitindo que temos essa liberdade de opção e de decisão é que se pode responsabilizá-lo pelos seus atos.
Uma pessoa precisa saber o que está fazendo para ser denegrida moralmente. Peguemos o caso do cleptomaníaco, aquele cara que rouba por roubar, por não se dar conta disso. Definição? Tudo bem, vamos definição:
Um cleptomaníaco não é um ladrão, portanto, não pode ser julgado moralmente. Claro que se falando em leis ele está totalmente errado, roubou é sempre roubo e pronto. Mas, durante o ato do roubo, não sabia o que estava fazendo. Interessante. Ou não. Um exemplo ajuda a visualizar melhor a situação.
Jesus e Judas são amigos (nomes meramente fictícios, qualquer semelhança com a realidade é mera coincidência). Amigos de verdade, daqueles de sentar a mesa juntos para comer e dividir o mesmo copo de água, sabe?! Sim, significa.
Suponhamos também, certa vez, que Judas resolva roubar um talher da casa de Jesus em uma refeição qualquer. Em uma avaliação imediata, sua condenação se surge pois roubar de um amigo não tem desculpas. Se tal ação não tem desculpas, Jesus nem ninguém pode atribuir a ele tamanha responsabilidade.
E se ele precisou cometer o roubo? Não interessa, isso também não vai justificar nem melhorar nada, vamos continuar a reprovar sua atitude. Mas aí vem um novo evento, descobrimos que Judas é cleptomaníaco. Agora, tudo muda.
Depois de saber que Judas é um “doente”, que ao pegar um talher da casa de Jesus não estava consciente e não pode assim escolher se roubaria ou não a peça de metal. Não podemos criticá-lo moralmente, não seria justo. Neste caso, o que salvou Judas de ser considerado ladrão foi a sua falta de liberdade a praticar a ação.
Portanto, se pensar em roubar ou furtar algo de alguém e por ventura ser pego por isso, diga que é um cleptomaníaco. Provavelmente, as pessoas vão te olhar com outros olhos por elas não poderem te responzabilizar e talvez tu tenha até uma redução de pena, dependo do juiz.
Leia também:
2 Comentários para "#173 - Cleptomaníaco não é ladrão."
O seu professor de ética deve te adorar! E os antigos professores de Direito poderiam se sentir orgulhosos, hehe.
A propósito. Fui assistir Batman. A sala de cinema estava com problemas e a sessão foi cancelada. Simples assim. Total falta de consideração com quem fez de tudo pra ir e aproveitar a última semana de exibição. Solução? Ver outro filme que ia começar no mesmo horário. O que eu, minha mãe e minha irmã fizemos? Entramos na sessão de O Nevoeiro. Foi a pior coisa que podíamos fazer. Definitivamente. Não recomendo a ninguém. De verdade.
Vanessa: Sim, o de agora é bem massa. É o Jahn, conhece? Parece que também dá Não sei o que da América Latina, sabe? hehe Isso é bom pra fixar a matéria também, bem gente fina ele.
Poutz, capaz?! Bah, trocar Batman por qualquer outra coisa? Não. Se fosse comigo, pegaria meu dinheiro de volta e sairia reclamando ainda. Puta falta de consideração. E no fim, acabou sem ver o Batman então? Foi no Cinemark, certo?
Deixe seu comentário.